（※） これは、数日前の報道「米が中距離ミサイル配備打診 対中バランス改善」 （産経新聞 2023/02/04）を受けてのものだと思われ Mass Murder。
日本は「米軍の起爆装置」に縛られるべきではない
人民日報 2023/02/07
Japan shouldn’t bind itself to ‘detonators of US military’
米国と日本は、在日米軍への中距離弾道ミサイル (MRBM) の配備に関する「音響気球」を再び放った。
日本のメディアは最近、ワシントンが「中国に対する防衛」を強化する計画の一環として、日本にそのようなミサイルを配備することを提案したとの情報源を引用した。報告書はまた、配備には長距離極超音速兵器とトマホーク巡航ミサイルが含まれる可能性があると指摘した。
その後、日本政府は配備の受け入れと、台湾に近い九州の島を可能な場所として検討することについて真剣な議論を開始する準備ができていると主張した.。
このニュースは、明らかに、単なる根拠のないうわさではなく、ワシントンと東京がそのような重大な軍事的エスカレーションの先を探ろうとする試みだ。
10日ほど前、ホワイトハウスは中距離弾道ミサイルを日本に配備する計画はないと誓った。これは、米国がそうしたくないからではなく、抵抗が非常に大きいため、綿密に行わなければならないからだ。
近年、ワシントンは第一列島線に沿って中国に対するミサイルネットワークを構築することを熱望している。
しかしアメリカ政府は、中距離弾道ミサイルを喜んで受け入れてくれる「だまされた人」を見つけるのに苦労している。そのような行動は、起爆装置で自分を覆い、米軍の「ボディシールド」になるのと同じだからである。
その結果、米国は関連する情報を提供することにより、他国の反応をテストし続けている。たとえば、中距離弾道ミサイルの展開が日本、韓国、オーストラリア、またはフィリピンである可能性があると主張する前に、ニュースが報じられた。
しかし、韓国、オーストラリア、フィリピンはきっぱりと拒否し、そのような可能性を残す余地はないとした。明らかに、起こりうる利益と損失を比較検討することは難しいことではない。
日本政府はこの問題について公式声明を出していないが、アメリカ政府に完全に従う姿勢は、米国に日本への圧力を強める機会を与えた。
2020年にさかのぼると、一部の米国当局者は日本を中距離弾道ミサイルの配備候補地の1つと呼んでおり、日本は米国が公に名前を挙げた唯一の国だった。
このニュースに対する日本社会からの強い反発にもかかわらず、アメリカ政府がまったく気にしていないことは容易にわかる。言い換えれば、日本政府は基本的に強力な米国の前でほとんど発言権を持っていない。
さらに信じられないのは、多くの日本の右翼政治家たちがワシントンのロビイストになり、ミサイルの配備は「絶対に必要」であると自国民を説得し、「米国に積極的にそうするよう要求したい」とさえ言ったことだ。
もし日本政府が米軍の中距離弾道ミサイルを日本本土に配備することに固執すれば、間違いなく自国の未来を焼き尽くすことになるだろう。
これは、関連海域で武力紛争が発生すると、これらの基地が最初の主な標的になることを意味する。
日本の地形と陸上配備の中間ミサイルの特性により、それらは迅速に位置を特定でき、最初の攻撃で破壊される可能性が高くなる。中距離ミサイルを数カ所に配備しても、日本のいわゆる「抑止力」を高めることはできず、それどころか自爆の激痛を感じさせることになる。
米国にとってみれば、とにかく攻撃されるのは日本であり、米国本土は何十万マイルも離れているため、これは単にアメリカに分があるビジネスだ。
現在、アメリカと日本の政治家たちは台湾問題について頻繁に話し、「中国の脅威」を誇大宣伝して、日本社会をだましてこの汚い政治的取引を受け入れさせようとしている。
しかし、歴史は、米国の中距離ミサイルが配備されている場所に、起爆装置の信管が配置されていることを繰り返し証明している。
冷戦中、米国とソ連はヨーロッパ大陸に中距離ミサイルを集中的に配備することを競い合い、ヨーロッパ諸国から強い懸念と反対を引き起こした。
特に、中距離弾道ミサイルは飛行時間が短いため、一般的に核戦争の引き金と見なされている。
米ソがついに中距離核戦力全廃条約に調印したのは、核戦争の息詰まる影の中であった。トランプ政権が 2019 年に INF 条約からの離脱を発表した後、ヨーロッパ諸国は最も強い反応を示した。
もはや二極覇権の時代ではないが、一部の日本の政治家たちは東アジアで同じ過ちを繰り返したいと考えているのかもしれない。これは近視眼的で愚かだ。
近年、米国と日本は、中距離ミサイルの配備に関する情報を数回発表している。
関連するニュースは、真実であろうと虚偽であろうと、数年間広まっている。いつか実際に中距離弾道ミサイルが配備されたときの影響を軽減するために、地域に中距離弾道ミサイル配備の「事実」を徐々に黙認させようとするのが、米国と日本の消耗戦術であることを疑わずにはいられない。
しかし、中国を含む地域諸国の態度は非常に堅固で明確であり、アメリカ政府と日本政府がそれを試す必要はない。
あこの問題に関しては、日米がどれだけ「音響気球」を飛ばしても役に立たない。日本は特に用心深く、米軍の「起爆装置」を自国に結びつけてはならない。