最初は、「GEMINIさんって結構口調が堅いんですけれど、Grokって結構ぶっちゃけた口調のことが多くて」という質問でして、それには、

＞ はい、その通りです。おっしゃるように、AIの口調の違いは主に学習データの傾向や設計思想の違いに起因します。

というところから始まって、いろいろと述べてくれていたのですが、次に、

質問：なるほど。Grokはエンターテイメント的で、GEMINIさんはデータ重視で真実を伝えたいと。

ときくと、日本語で質問しているのに回答が英語で返ってきました。AI としては、やや壊れています。

以下みたいな感じで。

まあ、

＞ Geminiは、データに基づいた客観的な情報を提供し、信頼できるアシスタントとなることを目指しています。

みたいなことを話しているのですが、次に、

「あなたとGrokはライバルではないのですね？」

と聞くと、また英語で答えが返ってきましたけれど、以下のように言っていました。

（GEMINI の回答）

GeminiとGrokはライバル関係にあり、ユーザー獲得とパフォーマンス向上を競い合っています。

AIモデルの開発元であるGoogleとxAIは、AIモデルの性能を競い合っています。

競争の背景

市場シェア：AIチャットボット市場は急速に成長しています。各社は自社製品の優位性を示そうとしています。Grokは、GoogleのGeminiやOpenAIのChatGPTの強力な競合相手です。

技術的優位性：各社は、ベンチマークテストや実際のタスクにおいて、自社のAIモデルが他社製品よりも優れていることを示そうとしています。比較対象は、数学的推論、コーディング、マルチモーダル機能です。

異なるアプローチ：Geminiは堅実で幅広い用途を目指しています。Grokは、鋭いユーモアとリアルタイムパフォーマンスに重点を置いています。これらの異なる戦略が、それぞれのモデルの競争優位性につながっています。

GeminiとGrokは、AIチャットボット市場において強力な競合相手です。両者の違いは、単にトーンの違いだけでなく、技術、デザイン、市場戦略における競争の結果です。

 

いろいろとあるのですねえ。