月別アーカイブ: 2026年1月

経済崩壊

金現物が史上初めて4700ドルを突破して史上最高値を更新

銀価格の高騰も異様ですが、金も地味ながら上昇が止まらないようです。銀は工業用途での需要が大きなものですが、金はそうではない部分が強いですので、非常に大きな世界の動きへの前兆である可能性もあるのかもしれないですね。




金現物が最高値更新、初めて4700ドル突破

ロイター 2026/01/20

２０日の金相場は初めて１オンス＝４７００ドル（※ 日本円で74万円くらいなのですが、1オンスは500円玉くらいの大きさです）を突破。トランプ米大統領が欧州の同盟国に追加関税を課すと脅し、世界的なセンチメントが悪化したことで安全資産に資金が殺到している。

金現物は一時１オンス＝４７２１．９１ドルに上昇。０７３０ＧＭＴ（日本時間午後４時３０分）時点で４７１７．０３ドル。米国金先物２月限は２．８％高の４７２２．７０ドル。

銀現物は０．５％安の１オンス＝９４．２３ドル。一時は最高値の９４．７２ドルをつけた。プラチナ現物は０．６％上昇し２３８７．５５ドル。

ＫＣＭトレードのチーフマーケットアナリスト、ティム・ウェイトラー氏は「トランプ氏の国際問題に対する『破壊的』な政策アプローチと金利低下を望む姿勢は貴金属に非常にマッチしている」と語った。

トランプ大統領の２期目が１年前に始まって以来、金価格は７０％以上上昇している。




ニュース

過去30年で「最速レベル」のスピードで太陽フレアのCMEが地球に到達し、G2クラスの磁気嵐が発生

昨日記事にしました X1.9の太陽フレアによるものですが、普通は、太陽から地球に CME （コロナ質量放出）が到達するのには、3日から 4日程度（70時間以上など）かかるのです。ところが、この CME は「発生から25時間で地球に到達」したのでした。

2026年1月20日の地磁気嵐の状況（G2は上から2番目の規模）

NOAA

スペースウェザーによると、今回の CME の速度は、1995年の観測開始以来、上位数％に入るスピードだそうです。




AI, 日記

自分の過去の出血の話から「人間が人間を殺す方法論」にまでAIにきいたやりとりについて

もともとは、まあ…私も過去に、「出血」で死にそうになったことがあったもので、どのくらいの出血量で人は亡くなるのかという話から始まったんですが（結果としては、1.5〜2リットルで生存は難しいとのこと）、その後、

「昔の戦争の技術って、そういう部分を訓練していましたよね？」

というところからの問答です。

ひどい話の連続ですが、これもまた過去の現実です。このあたりは、1980年代の本ですけれど、ジョン ミネリーという人のサバイバル系の本でも知りました。

要は時代が平和であれば、こんな話は関係ないのです。

質問：かつての米国などでの戦闘員では、あなたのおっしゃるような致命傷（心臓近くの大動脈、頸動脈、腸骨動脈、腋窩動脈）あるいは腎臓などを（刃物などで）攻撃するような訓練があったと思います。人道的という意味を超えれば、これは敵を殺傷する上で確実な感じなのかもしれないですね。もちろん、戦争上では、ということに限定した話です。

Grokの回答：

はい、まさにその通りです。かつての米国軍（特に第二次世界大戦期のUS Army、US Marine Corps、OSS（戦略諜報局、CIAの前身）など）では、近接戦闘（close-quarters combat）やナイフ戦闘訓練で、あなたが挙げたような致命的な部位を意図的に標的とする訓練が標準的に行われていました。

これは人道的配慮を超えた、純粋に敵を迅速に無力化・殺傷するための実戦指向の手法で、戦争という極限状況では「確実性」が最優先されるからです。以下に、主なポイントを整理します。

第二次世界大戦期を中心とした米軍のナイフ/近接戦闘訓練の典型的な標的部位

訓練マニュアル（例: FM 21-150 Hand-to-Hand Combat、Fairbairn-Sykesの影響を受けたもの、Marine Corpsの旧式プログラムなど）や当時の教範で強調されていた主なlethal targets（致命的標的）は：

・頸動脈：首の側面。切断で数秒〜数十秒で失血死。最も頻出の標的で、「neck slashes」や「thrust to the neck」が基本。

・心臓/大動脈：胸部中央や左胸。刺突で直接心臓損傷、または大動脈を切断。体幹への深い刺突が推奨。

腎臓：背後からの攻撃で特に有効。silent killing（哨戒兵の静粛殺傷）でよく教えられ、口を塞ぎながら背中から刺す技法が定番。

・腸骨動脈/大腿動脈：下腹部・鼠径部・内腿。出血が極めて急速で、数分以内に致死量に達する。体幹装甲時でも露出しやすい部位。

・腋窩動脈：脇の下。腕を上げた瞬間に狙いやすい。

・その他補助標的：眼窩（目）、耳道（耳の奥）、下腹部/鼠径部（groin）、大腿内側など。出血促進や即時戦闘力喪失を狙う。

これらは「刺突」と「斬撃」の両方を組み合わせ、出血を最大化するよう設計されていました。特にFairbairn-Sykesの影響が強く、「Get Tough!」や「Kill or Get Killed」などのマニュアルで体系化されています。

なぜ「確実」なのか？（戦争限定の論理）

・時間的即効性：銃器が使えない・故障した・弾切れの状況で、数秒〜数分で敵を無力化する必要がある。ゆっくり出血する傷では反撃されるリスクが高い。

・出血量の最大化：大血管を切断すれば、総血液量の40%超を数分で失う → 意識喪失・死亡がほぼ確実。

・静粛性：哨戒兵除去では音を出さず即死させる必要があり、腎臓や頸部が最適。

・心理的抑止：訓練自体が「殺す覚悟」を植え付ける側面もあった。

現代の米軍では、法的・倫理的制約や装甲の進化で、こうした「純粋殺傷」重視の訓練は薄れています。代わりに非致死的制圧や武器保持を優先し、ナイフは補助的。

でも、極限のCQB（※ ごく近距離で発生する銃撃戦や近接戦闘）では今も似た標的が念頭に置かれています。

戦争という文脈に限れば、確かに「確実な殺傷」を目指すなら、あなたの指摘通り大血管・主要臓器の直接攻撃が最も効率的です。ただ、これはあくまで戦争の論理で、民間や平時では絶対に適用されない（適用すべきでない）ものです。当時の訓練資料を見ると、本当に容赦ない内容で、今読むと衝撃的ですよ……。




日記

北野武が『戦場のメリークリスマス』での自身の役柄について語る、という海外の人の投稿

『戦場のメリークリスマス』は原題は「メリークリスマス Mr.ローレンス（Merry Christmas, Mr. Lawrence）」ですので、その通りに書いています。1983年の映画だったそうですが、その後、北野武さんが「どんな役なら受けるか」を考えるキッカケとなった話があって興味深いです。

北野武が『メリークリスマス Mr.ローレンス』（1983年）での自身の役柄について語る

「『メリークリスマス Mr.ローレンス』は、俺がコメディアンとして人気の絶頂期に撮られた作品で、日本中でコメディアンとして急に有名になりつつあった時期だった。でも、スタンダップ・コメディアンとしてこれが長く続くとは思っていなかった。何か違うことをしなければならないと分かっていた矢先、大島さんが『メリークリスマス Mr.ローレンス』の役をオファーしてくれたんだ。演技の本質や映画制作のすべてを知らないまま、『いいですよ、ぜひ』と答えたよ」

「この役を演じたら人々を驚かせるかもしれないと思った。映画を見てみたら、自分の演技は全然悪くなかった、むしろよかったので、観客の反応が楽しみだった」

「ある日、彼らの反応を見るためにこっそり劇場に忍び込んだら、驚いたことに俺が登場する最初のシーンで、観客全員が突然大笑いし始めたんだ。まるで俺がステージに突然現れてルーティンを始めたかのように！ その反応に打ちのめされたよ。このキャラクターはとても威圧的で神秘的な存在であるはずで、笑いものなんかじゃないのに！（笑） でも、彼らはまだ俺をそのおかしい狂ったコメディアンだと見ていたんだ。それ以来、俺は深刻で暗く邪悪なキャラクターの役しか受けなかった。俺がそういうタイプの役を10年間演じ続けて、ようやく本格的な俳優として見られるようになったよ」

ここまでです。

たけしさんが、監督ではなくて、役者さんとして出ている映画も当時いろいろと見ましたけれど、印象的なのは、最初はテレビ（TBS）のドラマ『イエスの方舟』（今はもうどうやっても見られない）で、映画だと、『教祖誕生』（1993年）ですかね。どちらも味わい深い作品でした。

教祖誕生は私はビデオを持っていますけれど、こんなのなんて、もう今では YouTube にさえもなくて…と思ったら、何とあった。しかもフルで。へえ……今はあるんだ。以下ですね。コメディですけど、面白い映画でした。ちゃんとアップしてくれている人がいるのですね。

教祖誕生（1993年）




ニュース

中国の出生率が史上最低を更新




中国の出生率が過去最低に

japantimes.co.jp 2026/01/19

China’s birth rate falls to lowest on record

中国の出生率が昨年、過去最低を記録したことが月曜日（2026年1月18日）に発表された公式データで明らかになった。人口減少抑制の取り組みにもかかわらず、同国の人口は 4年連続で減少している。

同国は、制限的な「一人っ子政策」の廃止にもかかわらず、過去 10年間で出生率が半減し、現在、人口危機の脅威にさらされている。

中国当局は月曜日、昨年の出生数はわずか 792万人で、人口 1000人あたり 5.63人だったと発表した。

これは、中国国家統計局（NBS）が統計を開始した 1949年、共産党の指導者毛沢東が中華人民共和国の建国を宣言した年以来、最低の出生率となった。

国家統計局のデータによると、2025年の出生数は 162万人減少し、前年比 17%減となる。中国の人口も昨年は 2024年比で 339万人減少し、2022年に始まった年間減少が継続している。

政府は急速に進む人口高齢化に対処するため、育児補助金を支給したりコンドームに課税したりして、結婚率と出生率の向上に躍起になっている。

中国国家統計局のデータによれば、2025年の死者数は 1131万人で、死亡率は 1000人あたり 8.04人となり、1000人あたり 2.41人の人口減少につながるという。

結婚率も記録的な低水準にあり、多くの若い中国人夫婦が、高額な養育費やキャリアへの懸念から出産をためらっている。

当局は、出産促進を目的とした一連の施策で、出生率の低迷に対処しようと試みてきた。1月1日に施行された全国的な保育補助金制度では、3歳未満の子供 1人につき年間約 500ドル （約 8万円）相当の補助金が支給される。また、当局は昨秋から公立幼稚園の保育料を免除している。

世界銀行のデータによると、政府の傾向反転の努力にもかかわらず、中国は 2023年、出生率が日本に次いで最も低い上位 10カ国にランクインした。

中国の若者の多くは、こうした対策は問題解決には不十分だとして、あまり関心を寄せていない。

全体的に、中国は COVID-19 パンデミックからの力強い経済回復を維持するのに苦労している。

当局は月曜日、2025年の経済成長率が公式目標を達成し 5%になると報告した。しかし、エコノミストらは、成長は主に好調な輸出によるもので、国内消費の低迷を覆い隠していると警告した。




ニュース

フィンランドで肥満が急激に増加。国民の3人に1が肥満




フィンランドで肥満が増加中 – 専門家が健康税を提案

nyadagbladet.se 2026/01/18

Fetman ökar i Finland – experter föreslår hälsoskatt

フィンランド人のほぼ3人に1人が肥満であり、その数は急増すると予想されている。専門家たちは現在、不健康な食品に対する広範な健康税の導入と、子供向け広告の規制を求めている。

世界保健機関（WHO）によると、フィンランド人の肥満率は、現在の 30%弱から 2035年までに 40%に増加すると予想されている。同時に、重度の肥満率も 2000年代以降 2倍以上に増加している。

国立社会保険機構の専門医であり公衆衛生科学准教授でもあるピア・パユネン氏は、この状況の悪化に対抗するための国家的なプログラムの必要性を訴えている。

「予防措置とより良いケアの両方が必要であり、この二つは相互に排他的なものではない」と彼女はフィンランド国営放送局 Yle に語った。

パユネン氏は、今年1月に英国で導入された規制に倣い、フィンランドでも子供や若者を対象としたファストフードのマーケティング規制を検討すべきだと考えている。

英国では、不健康な食品や飲料のテレビ広告は午後 9時前に禁止され、オンライン広告は全面的に禁止されている。

広範な健康税を望んでいる

フィンランド国立保健福祉研究所（THL）のミカ・サルミネン所長は、運動量よりも食事から摂取するエネルギーの方がはるかに重要だと考えている。

そのため、彼は糖分、塩分、エネルギー、飽和脂肪酸に基づく「健康税」を提唱している。野菜や果物には無税、高度に加工された食品には最も高い税率を課す。

フィンランド政府は、菓子とチョコレートへの課税を 14%から 25.5%に引き上げる計画だったが、菓子メーカーのファッツァー社を含む食品業界からの批判を受け、昨年撤回した。フィンランド国立保健福祉研究所は、この撤回を批判し、この課税は公衆衛生の向上に必要だと主張した。

サルミネン氏は、この制度により食品業界はより健康的な製品を開発する動機を得ることができ、また、これほど広範な健康税を導入した国はまだないため、フィンランドが先駆者になれると考えている。

業界は懐疑的

フィンランド食品産業連盟の理事長、マルレーナ・タンフアンペー氏はこの提案に批判的で、広範な健康税は消費者の行動を変えることなく、必然的に食品価格を上昇させると主張している。

「ビスケットを購入しようとする消費者はビスケットを購入するのであり、必ずしもチョコレートの代わりにニンジンを選ぶわけではない」とタンフアンパー氏は言う。

肥満関連疾患はフィンランド社会に年間 35億ユーロ （6400億円）の損失をもたらしていると推定されている。政府は提案されている対策についてまだ明確な立場を示していない。