ダニエル・L・デイビスさんという方で、イラク戦争や、二度のアフガニスタンでの戦争に従事しています。最終階級は中佐でした。
この投稿は、私が言葉にできる以上に衝撃的で、基本的な軍事知識の欠如が露呈している。ペルシャ湾北部にある一つの島が取れるかもしれないからといって「チェックメイト」だなんて言うのは、国家の力がどのようにして生み出されるのかについての深い無知を暴露している。
しかし、それより根本的な問題として、戦術レベルで見ても、海兵隊や第82空挺師団のような軽装備の戦闘部隊でその防衛された島を奪取するという、深刻な軍事的困難さを完全に誤解している。
ロータリー翼航空機を使って島を取るのは信じられないほど難しい。なぜなら、そうした航空機は非常にゆっくりと移動し、イランのあらゆる種類の兵器にとって簡単な標的になるからだ。私たちはその試みで重大な死傷者を出す可能性が高く、エリート海兵隊や第82空挺師団の兵士がいても、成功の保証はない。
そして、一度地上に着いたら、それを維持するために戦わなければならず、次にイランからの予想される反撃があり、私たちの部隊に対して永続的な砲撃が続くだろう。その部隊には重装備の防御がない。
比較として、我々は硫黄島を奪うために 7万人の海兵隊を投入した。この任務（ハーグ島の上陸）に 7,000人か 8,000人の部隊が割り当てられるだけで幸運だろう、もしそれが確かにハーグ島であるなら。
その部隊はどうやって補強され、再補給されるのか？ 負傷した兵士たちはどうやって島から脱出するのか？ 彼らはどうやって弾薬、兵器、食料、燃料、水を絶えず補給されるのか？
そして何より、戦術的に成功したとしても、莫大な犠牲を払って、どうやって戦争の力の均衡を変えるのか？
それは、誰がホルムズ海峡を支配するかに、ほとんど何の影響も及ぼさない。イランにはハーグ島以外にも石油を輸出するための代替手段がある。より困難になり、輸出量は減るだろうが、彼らはイラン・イラク戦争中にその島が攻撃された経験を持っている。
自分の国を誇りに思うのは素晴らしいし、米海兵隊や空挺部隊に高い敬意を抱くのも当然だ。しかし、冷静な軍事分析なしの傲慢さと誇りは、致命的になり得る。