こりゃ、すごい資料。他にこんなに論文があったとは知りませんでした。
Grokのへの質問：チジェフスキー博士の太陽活動の人体や人間社会への影響は、その後は検証されているでしょうか？
Grokの回答：
アレクサンドル・チジェフスキー（Alexander Chizhevsky）博士の太陽活動が人体や人間社会に影響を及ぼすという主張は、1915年頃から彼が提唱したヘリオバイオロジー（太陽活動と生物学的・社会的現象の関連研究）に基づいています。彼は、約11年周期の太陽活動（特に太陽黒点の増減）が、戦争、革命、疫病、社会的動乱、さらには個人の精神状態や健康に影響を与えると主張しました。以下に、チジェフスキーの主張とその後の検証状況について、科学的背景と最近の研究を基に整理します。
1. チジェフスキーの主要な主張
・太陽活動と社会現象：チジェフスキーは、紀元前500年から1922年までのロシアおよび71カ国の歴史的データを分析し、重要な歴史的事件（革命、戦争、暴動など）の約80%が太陽黒点のピーク（太陽極大期）に発生すると結論付けました。彼はこれを「集団興奮性指数（Index of Mass Human Excitability）」として定量化し、太陽活動が地磁気擾乱を通じて人間の精神や行動に影響を与えると仮説を立てました。
・人体への影響：チジェフスキーは、太陽フレアや地磁気嵐が神経系の興奮性を高め、セロトニンやメラトニンなどの神経伝達物質のバランスに影響を与える可能性を指摘しました。これが、心理的・生理的変動（例：心拍数の変化、血圧の上昇、精神疾患の悪化）や社会的な動乱を引き起こすと主張しました。
・疫病との関連：彼は、コレラやジフテリアなどの感染症の流行が太陽活動の周期と一致する傾向があると報告しました。
2. チジェフスキーの主張に対するその後の検証
チジェフスキーの研究は、当初はソビエト政府のイデオロギー（特に1917年のロシア革命の原因を経済的・社会的に説明するマルクス主義）と相容れないとして抑圧され、彼自身も1942年に投獄されました。しかし、その後の研究、特に近年では、太陽活動と人体・社会への影響に関する検証が行われています。以下に、主要な検証結果をまとめます。
科学的検証の進展
・社会現象と太陽活動：
・Putilovの研究（1992）：ロシアの科学者A.A. Putilovは、ソビエトの歴史百科事典に記載された約13,000および4,600の歴史的事件を分析し、太陽黒点の極大期およびその翌年に、革命や戦争などの「極端で非寛容な」歴史的事件の頻度が増加することを確認しました。特に、太陽極大期における革命の確率は統計的に有意に高く、極小期の前年に最も低いことが示されました（Biofizika, 1992）。
・Ertelの検証（1996）：ドイツの研究者S. Ertelは、チジェフスキーの主張を検証するため、1700年から1985年までの「暴力的な下からの運動（Violence-from-below Events）」を対象に「Master Index of Violence-from-below Events (MIVE)」を作成しました（2101のイベントを分析）。彼は、太陽極大期に最も暴力的な年が集中し、統計的に有意（p<0.001）であることを確認しました。この結果は、チジェフスキーの仮説を支持するものでした（Stud. Psychol., 1996）。
・Mikuleckýの研究（2007）：Miroslav Mikuleckýは、太陽極大期に革命がピークを迎え、極小期に文化的繁栄が顕著であるというチジェフスキーの仮説を支持しました。統計的有意性（α=0.05）で、太陽活動と革命や文化的ピークの相関を確認しました（Neuro Endocrinology Letters, 2007）。
・限界：しかし、チジェフスキーが主張した27の現象（例：作物収穫量、疫病、死亡率）との相関は、すべてが統計的に有意であるとは確認されていません。太陽活動と社会的動乱の相関は認められるものの、因果関係の証明は難しく、統計的な弱さや他の要因（経済的・政治的条件）の影響を排除できないと指摘されています。
・人体への影響：
・地磁気擾乱と生理的影響：近年の研究では、太陽活動による地磁気擾乱が人体に影響を与える可能性が検証されています。たとえば、Bioelectromagnetics（2004）では、地磁気嵐が血圧の上昇や心拍数の変動と関連していることが報告されました（Dimitrova et al.）。また、Klinicheskaia meditsina（1997, 2009）では、地磁気活動がメラトニン生成や心血管疾患の悪化に影響を与える可能性が示唆されています。
・シューマン共鳴との関連：太陽活動が地球の電磁場（シューマン共鳴、約7.83Hzなど）に影響を与え、これが脳波（例：アルファ波、8～12Hz）や概日リズムに作用する可能性が議論されています。Biophysics（2006）では、シューマン共鳴と脳波の相関が観察され、太陽活動の間接的影響が示唆されました（Pobachenko et al.）。
・疫病との関連：チジェフスキーのコレラやジフテリアのデータは、Epidemiology & Infection（2013）で再分析され、約11.7年の周期がインドのコレラ死亡率（1901～1961年）に統計的に有意（p=0.024）に存在することが確認されました。この周期は太陽活動の約11年周期（Horrebow–Schwabeサイクル）と一致します（Halberg et al.）。
・限界：これらの研究は、太陽活動が一部の生理的パラメータ（例：血圧、心拍数、メラトニン）に影響を与える可能性を示唆しますが、効果の大きさは小さく、個人差が大きいです。また、因果関係のメカニズム（例：太陽粒子が神経系にどのように作用するか）は未解明です。
最近の研究（2000年代以降）
・太陽粒子イベント（SPE）：PNAS（2024）では、極端な太陽粒子イベントが地球の大気化学（例：オゾン層の破壊）に影響を与え、紫外線増加を通じて生物学的リスク（例：皮膚がん、免疫系への影響）を引き起こす可能性が示されました。ただし、これらは音の周波数ではなく、放射線や電磁波の影響です。
・心血管疾患と太陽活動：International Journal of Biometeorology（2017）では、太陽活動が糖尿病や代謝症候群患者の急性冠症候群リスクと関連する可能性が報告されました（Vencloviene et al.）。
・創造性と適応性：ScienceDirect（2012）では、太陽黒点のピークが疾病リスクを高める一方で、創造性や適応性を促進する可能性があると指摘されました。太陽極小期には文化的繁栄が観察されるというチジェフスキーの主張も、一部支持されています。
結論
・検証状況：チジェフスキーの主張は、太陽活動（特に地磁気擾乱）が社会現象（革命、戦争）や人体（血圧、心拍数、感染症）に影響を与える可能性を支持するいくつかの研究（Putilov, Ertel, Mikulecký、Halbergなど）によって部分的に検証されています。特に、太陽黒点の極大期に社会的動乱や健康問題が増加するという相関は、統計的に有意な結果が報告されています。
・限界：相関は認められるものの、因果関係のメカニズムは未解明で、効果の大きさは小さく、他の要因（社会経済的条件など）の影響を排除できません。現代の研究は、チジェフスキーの広範な主張をすべて裏付けるには至っていません。
・今後の展望：太陽活動の健康や社会への影響を検証するには、分子生物学（例：クリプトクロムの役割）や神経科学、統計学を統合したさらなる研究が必要です。太陽粒子イベントやシューマン共鳴の影響も、現代の技術でより精密に調査されるべきです。