別にいいんですけど、AI はそこまで守備範囲が広がってるかあ。まあ、助かりましたけど。そして今見てます。

---

AI による概要

社長シリーズで新潟に行く作品は、『続 社長紳士録』（1964年）です。この映画では、小泉社長、猿丸部長、原田課長が新潟を訪れ、北越瓦斯が化学肥料の大量生産に乗り出すという情報を受けて、先手必勝で攻め込む様子が描かれています。

具体的には、以下の点がポイントです。

舞台:新潟

登場人物:小泉社長、猿丸部長、原田課長

内容:北越瓦斯の化学肥料生産計画に対抗するため、新潟へ行く

シリーズ:社長シリーズの一作品

この映画は、社長シリーズの中でも、特に新潟を舞台にした作品として知られています

Grok の回答

ドミトリー・メドヴェージェフ氏が2025年6月22日に「多くの国が自国の核弾頭をイランに直接供給する用意がある」と発言したとされる件について、具体的にどの国が該当するのかは、公開されている情報からは明確に特定できません。以下は、関連する情報と分析に基づく考察です：

・X上の投稿：同日、複数のXユーザーがメドヴェージェフ氏の発言を引用し、特に「ロシアが北朝鮮にイランへ核兵器を供給するよう命令する可能性がある」との推測を投稿しています。これらの投稿は、北朝鮮が関与する可能性を指摘していますが、公式な裏付けや証拠は示されていません。これらはユーザーの憶測に過ぎず、事実として扱うには不十分です。

・公式声明の欠如：メドヴェージェフ氏の発言自体が、ロシア政府の公式な立場を反映しているかどうかは不明です。また、彼が具体的にどの国を指しているのか、公開情報では言及がありません。ロシアの安全保障会議副議長としての発言は注目されますが、過去にも彼は挑発的な発言で知られており、実際の政策や行動に直結しない場合もあります。

・地政学的文脈：イランと関係が深い国々（例：ロシア、北朝鮮、中国など）が理論的には候補として考えられますが、核兵器の供与は国際的な核不拡散条約（NPT）に違反する重大な行為であり、どの国も公式にそのような意図を表明することは極めて稀です。

・北朝鮮：核兵器開発を進めているとされる国で、ロシアやイランとの軍事協力が指摘されていますが、核弾頭の供与に関する確固たる証拠はありません。

・ロシア：ロシア自身が核兵器を保有していますが、自国から直接イランに核弾頭を供与するという行動は、国際社会からの強烈な反発を招くため、現実的ではないと見られます。

・その他の国：中国やパキスタンなども核保有国ですが、イランへの核供与を示唆する具体的な情報や動機は現在のところ確認されていません。

・イランの核開発状況：イランは核兵器開発を否定しており、最高指導者ハメネイ師は核兵器の開発・使用を禁じるファトワ（宗教令）を発布しています（2003年）。しかし、2025年6月のイスラエルによるイラン核施設への攻撃や、ウラン濃縮の進展（濃縮度60%、貯蔵量6トン近く）により、国際社会の懸念が高まっています。この文脈でメドヴェージェフ氏の発言がなされた可能性がありますが、具体的な国の名指しは避けられているようです

結論

メドヴェージェフ氏の発言で「多くの国」とされた具体的な国名は、公開情報や信頼できる報道では明らかにされていません。X上の投稿では北朝鮮が推測されていますが、これは確証のない憶測です。核兵器供与は国際的な非拡散体制に反する重大な問題であり、どの国も公式にそのような行動を認めることはまずありません。

発言の意図は、イスラエルや米国への牽制や地政学的な緊張のエスカレーションを狙ったものと考えられますが、詳細な検証が必要です。

X 所属の Grok にこのような質問をするのは心苦しいのですが、Grok は、ちゃんと「はい」と、以下のように回答してくれました。

---

Grok の回答：

はい、X（旧Twitter）が個人情報を収集し、さまざまな目的で利用している可能性はあります。これは、Xの公式なプライバシーポリシーやその運用方針、さらにはユーザーや専門家の指摘に基づくものです。以下に、Xが個人情報を収集する可能性とその背景を簡潔にまとめます。

1. Xのプライバシーポリシーと収集される情報

Xのプライバシーポリシー（2024年10月18日更新、2025年6月時点で有効）によると、以下の情報が収集される可能性があります：

・基本情報: 氏名、電話番号、メールアドレス、生年月日など、アカウント作成時に提供される情報。

・投稿データ: ポスト（ツイート）、いいね、リポスト、DMの内容やメタデータ（投稿時間、IPアドレスなど）。

・位置情報: ポストやアカウント設定で有効にしている場合、GPSやWi-Fiデータに基づく位置情報。

・行動データ: 閲覧したコンテンツ、フォローしているアカウント、検索履歴、広告のインタラクションなど。

・生体情報: Xプレミアムユーザーの場合、本人確認のために自撮り画像や政府発行の身分証明書から抽出されるデータ（例：顔の特徴）。

・職歴や学歴: Xが人材紹介サービス（例：Laskie買収による）を展開する中で、ユーザーが任意で提供する場合。

・Cookieやサードパーティデータ: X内外の広告やサードパーティサイトでの行動に基づく情報（最大13か月保存）。

これらの情報は、サービス向上（例：おすすめアカウントの提案）、広告のカスタマイズ、セキュリティ強化（例：なりすまし防止）などに使用されるとされています。また、2023年9月のポリシー改定以降、収集した情報が人工知能（AI）や機械学習モデルのトレーニングに使用される可能性も明記されています。

2. 収集の目的と可能性

Xが個人情報を収集する主な目的は以下の通りですが、懸念も存在します：

公式な目的:

・サービス提供: ユーザー体験の向上（例：関連性の高いコンテンツの表示）。

・広告: 行動データや関心に基づくターゲティング広告。

・セキュリティ: 不正アクセス防止やアカウント認証。

・AI開発: ポストや行動データを用いたAI（例：Grokのようなモデルのトレーニング）。

潜在的な懸念:

・第三者との共有: プライバシーポリシーでは、ユーザーの同意がある場合やオプトアウトしない場合、データが第三者（例：広告主や協力会社）と共有される可能性が記載されています。特に、AIトレーニング目的でデータが外部に提供されるリスクが指摘されています。

・身元特定リスク: 「連絡先の同期」機能により、電話番号やメールアドレスから知り合いのアカウントが特定され、匿名性が損なわれる可能性があります。

・政府や法執行機関への提供: Xは、法的な開示請求（例：裁判所の令状）に基づき、IPアドレスやユーザー情報を提供することがあります。特に、誹謗中傷や犯罪に関連する場合、警察や弁護士を通じて身元特定が可能とされています。

・政治的利用の懸念: 2025年4月頃、トランプ政権下でXが米国政府に個人情報を提供する可能性について、ユーザーの間で不安が広がりました。特に、電話番号認証や有料プラン（Xプレミアム）で提供した身分証明書データが政府に漏洩するとの憶測がX上で話題になりました。ただし、これについては公式な証拠はなく、推測の域を出ません。

3. ユーザーの懸念とX上の議論

Xのユーザーからは、個人情報収集に関する以下の懸念が投稿で確認されています：

・AIトレーニングへの利用: 2023年9月以降、Xがポストや行動データをAI開発に使う方針を明示したことで、「ユーザーデータの搾取」への懸念が広がりました。

・身バレリスク: 電話番号やメールアドレスを使った「おすすめユーザー」機能により、匿名アカウントが知人に特定されるリスクが指摘されています。

・データ売買の憶測: 一部のユーザーは、Xが収集したデータを裏で売買している可能性を主張していますが、これは証拠がなく、推測に過ぎません。

・政府との連携: 特に2025年に入り、トランプ政権とイーロン・マスク氏（Xのオーナー）の関係から、個人情報が政府に提供される可能性を危惧する声が上がっています。しかし、これも現時点では公式な裏付けがありません。

4. 収集を最小限に抑える方法

Xを安全に利用し、個人情報の収集リスクを減らすには、以下の設定が推奨されます：

・連絡先の同期をオフ: 設定→プライバシーと安全→見つけやすさと連絡先→「メールアドレス/電話番号の照合と通知を許可する」をオフに。これで知人によるアカウント特定リスクが低下。

・非公開アカウント（鍵垢）: ポストをフォロワーのみに限定し、公開範囲を制限。

・位置情報オフ: ポストやプロフィールでの位置情報共有を無効化。

・タグ付け制限: 画像へのタグ付けを「誰も許可しない」に設定。

・二段階認証（2FA）: 認証アプリを使用し、アカウント乗っ取りリスクを軽減。

・最小限の情報提供: 登録時に本名や個人を特定できる情報を避け、ダミーのメールアドレスを使用。

・通知設定の見直し: 不要なメール通知やプッシュ通知をオフにし、情報漏洩リスクを軽減。

5. 結論

Xが個人情報を収集している可能性は、プライバシーポリシーに基づき明確に存在します。収集目的はサービス向上や広告、AI開発が主ですが、第三者共有や身元特定、政府へのデータ提供のリスクがユーザーや専門家から懸念されています。

特に、匿名性を重視するユーザーは、電話番号認証や公開ポストの内容に注意が必要です。現時点で、政府へのデータ漏洩やデータ売買の証拠はなく、これらは推測の域を出ませんが、プライバシー設定を適切に行うことでリスクを軽減できます。

逃れられないもんなんですねえ。

---

Grokへの質問：「self23を知っていますか？」

Grokの回答：

「self23」については、複数の文脈で使われているようですが、質問の意図に応じて最も関連性の高い情報を提供します。以下に、調査に基づく「self23」の主な意味をまとめます。

アート・演劇集団としての「self23」

「self23」は、1980年代から1990年代にかけて活動していた日本の前衛的なアート・演劇集団で、岡靖洋氏が主宰していました。この集団は、過激なパフォーマンスや破壊的な表現で知られ、東京グランギニョルやM.M.Mといった他のアングラカルチャー関連のグループと関連が深いです。

・例: 1994年の公演『ゲ・イ・ム』など、独自の表現で注目を集めました。

・関連サイト（http://self23.com）では、過去の活動やアートプロジェクトが紹介されていますが、現在は活動が休止している可能性があります。

・岡靖洋氏は、後に「In Deep」というブログでオカルトや社会問題について発信しており、self23の活動とも関連が深い人物です。

その他の「self23」の可能性

誤解や類似の名称: 「self23」が「23andMe」（遺伝子検査サービス）を指している可能性も考えられますが、質問の文脈からは直接的な関連は不明です。もしこれを意図している場合は、別途お知らせください。

その他の参照: 「self23」は特定の技術やアプリ（例: SELF AIアプリ）とは直接関係がないようですが、名称の類似性から混同される場合があります。SELFアプリはAIを使ったメンタルケアや対話アプリで、self23とは別物です。

結論: 「self23」は主に岡靖洋氏が率いた前衛アート集団を指す可能性が高いです。もし特定の文脈（例: アート、技術、または別の分野）を想定している場合、詳しい情報を提供していただければ、さらに絞り込んで回答できます。どの「self23」について知りたいか、追加で教えていただけますか？

Grok の回答：

イランがロシアの「オレシュニク（Oreshnik）」ミサイルと同等または類似の兵器を所持しているかどうかについて、明確な証拠は公開情報には存在しません。以下に、現在の情報と分析を基にした回答を簡潔にまとめます。

背景と主張

・オレシュニクミサイル: ロシアが開発した中距離弾道ミサイル（IRBM）で、2024年11月にウクライナ攻撃で初めて使用されたと報じられています。核弾頭の代わりにタングステン弾などの非核弾頭を搭載し、超高速で地下施設を破壊する能力を持つとされます。非直線的な軌道や高高度からの急降下により、従来の防空システム（例：THAADやアロー2/3）での迎撃が難しいとされています。

・イランとの関連: 2025年6月のX投稿で、イランがオレシュニクに似たミサイルを発射した、または保有しているとの主張が一部で広まりました。例えば、イラン国営テレビが「世界が覚えるような騒ぎ」を予告し、オレシュニク類似のミサイルが発射されたと報じたとする投稿があります。 また、イランとロシアが兵器開発協定を結んでおり、オレシュニク技術の共有や類似兵器の開発が可能との憶測も存在します。

イランのミサイル能力

・イランは中東最大の弾道ミサイル保有国で、約3,000発以上のミサイルを保有し、短距離（SRBM）から中距離（MRBM、1,000～2,000km）まで多様なミサイルを開発しています。代表的なものは、セジル（Sejjil）、ホッラムシャフル（Khorramshahr）、ファッターフ（Fattah）など。

・特にファッターフ-1およびファッターフ-2は、極超音速ミサイルとして2023年に公開され、大気圏内外での機動性と防空システムの回避能力を強調されています。イランはこれらをイスラエル攻撃（2024年4月および10月）に使用した可能性があり、ファッターフの破片が確認されたとの分析もあります。

・イランのミサイル技術は、北朝鮮（例：ホワソン-10を基にしたホッラムシャフル）やロシアとの協力に依存しており、特に固体燃料技術や精密誘導システムの進化が顕著です。

オレシュニク類似兵器の可能性

・技術的類似性: イランのファッターフ-1/2は、極超音速かつ機動性が高く、迎撃回避を目的とした設計で、オレシュニクの非直線軌道や高速度という特性と部分的に類似しています。X投稿では、イランの新型ミサイルが「オレシュニクのような軌跡」を持つと指摘されており、ファッターフがこの文脈で言及されている可能性があります。

・ロシアとの協力: イランとロシアは軍事技術で緊密な関係にあり、ドローン（例：シャヘド-136）やミサイル部品の供与が確認されています。オレシュニク自体の技術移転は未確認ですが、ロシアがイランに類似技術を提供した可能性は排除できません。

・証拠の欠如: しかし、オレシュニクそのものやその直接的な派生兵器をイランが保有しているという公式な証拠（例：米国やイスラエルの諜報機関の報告、国際機関の検証）は2025年6月時点でありません。Xの投稿は主に推測やイラン国営メディアの誇張に基づいており、信頼性に欠けます。

反証と限界

・イランの技術的制約: オレシュニクはロシアの高度なミサイル技術（特にICBM由来の再突入技術や極超音速制御）を基盤としており、イランが短期間でこれを複製するのは技術的に困難です。イランはICBM開発の明確な証拠がなく、現在のミサイルは2,000km程度の範囲に限定されています。

・情報戦の可能性: イラン国営メディアやX投稿での「オレシュニク」言及は、イスラエルや米国に対する心理戦やプロパガンダの一環である可能性があります。イランは過去にもミサイル能力を誇張した例（例：シャハブ-3の写真改ざん）があり、注意が必要です。

・イスラエルの反応: 2025年6月のイランによるイスラエル攻撃では、約370発の弾道ミサイルが使用されましたが、イスラエルのアロー2/3やアイアンドームが80～90％を迎撃。オレシュニク級のミサイルが使用された場合、迎撃率が大幅に低下するはずですが、そのような報告はありません。

結論

イランが「オレシュニクミサイル」をそのまま保有している可能性は低く、公式な証拠もありません。ただし、ファッターフ-1/2などの極超音速ミサイルが、オレシュニクに類似した特性（高機動性、迎撃回避）を持つ可能性はあり、ロシアとの技術協力によりその性能が向上しているかもしれません。X投稿やイラン国営メディアの主張は誇張や情報戦の要素を含むため、慎重な検証が必要です。

より確実な情報が必要な場合、米国国防情報局（DIA）や国際戦略研究所（IISS）などの信頼できる機関の報告を参照することをお勧めします。

いくらの味噌漬けは、やってみたいと思っていたんですが、見たことがなかったので。

＞ もし味噌漬けに興味がある場合、少量で自家製を試してみると面白いかもしれません…

と気をつかってくれました。

---

Grok の回答：

いくらの醤油漬けが一般的である一方で、いくらの味噌漬けが存在しない主な理由は、以下の点に集約されます。

・味の相性と風味の保持: いくら（鮭の卵）は繊細な味わいと独特の食感（プチッとした弾ける感覚）を持ち、醤油の塩味と旨味がその風味を引き立てます。醤油は比較的マイルドで、いくらの自然な味わいを損なわずに調和します。

一方、味噌は発酵食品特有の強い風味と濃厚な味わいがあり、いくらの繊細な味を覆い隠したり、食感を損なう可能性があります。特に味噌の粘度や濃度が、いくらの粒の透明感や弾力を変質させるリスクも考えられます。

・伝統と市場の需要: いくらの醤油漬けは日本で長く親しまれてきた伝統的な調理法で、寿司や丼物に広く使われています。このため、生産者や消費者の間で確固たる地位を築いています。一方、味噌漬けは他の食材（例：魚や野菜）では一般的ですが、いくらに関しては需要がほとんどなく、商業的に生産する動機が少ないです。仮に味噌漬けが存在したとしても、醤油漬けほどの人気を得るのは難しいと考えられます。

・保存性と調理の適性: 醤油は液体で浸透性が高く、いくらに均一に味を染み込ませるのに適しています。また、醤油漬けは冷蔵で一定期間保存が可能です。味噌漬けの場合、味噌床に漬ける必要があり、取り扱いや洗い流す手間が増えます。さらに、味噌の強い発酵作用がいくらの食感や風味を変化させる可能性があり、保存中の品質管理が難しいです。

・文化的・料理的な背景: いくらは主に和食、特に生食文化（寿司や海鮮丼）で楽しまれます。醤油漬けは生食に適した軽やかな味わいを提供しますが、味噌漬けはより「漬物」や「熟成食品」の印象が強く、生食のフレッシュ感とは異なる方向性になるため、料理用途が限られる可能性があります。

補足

・実験的な試みはあるか？: 一部の料理人や家庭では、味噌漬けを試みた例があるかもしれませんが、広く普及していないのは上記の理由によるものです。WebやXの検索でも、いくらの味噌漬けに関する情報はほぼ見られず、稀にレシピとして挙がる場合も非主流です。

・他の漬け方の可能性: 醤油以外では、塩漬けや酒粕漬けなどが地域や家庭で作られることがありますが、これらも味噌漬けより一般的です。

結論として、いくらの味噌漬けがないのは、味の相性、市場の需要、調理の適性、文化的背景が醤油漬けを圧倒的に支持しているためです。もし味噌漬けに興味がある場合、少量で自家製を試してみると面白いかもしれませんが、期待する味わいは醤油漬けとは大きく異なる可能性があります。