投稿は以下のようなものです。抜粋です。
ウォール街の最も古い警告システムが作動した。
今週、シラーPE比率が40.16を上回った。
154年にわたる記録された市場史において、この閾値が突破されたのはわずか3回だけだ。最初は1999年12月。2回目は2021年11月。そして3回目が今だ。
1回目に続いたこと：49%の暴落。
2回目に続いたこと：10カ月以内に25%の下落。
3回目に続くこと：あなたが今生きている現実となる。
40が意味することについて考えてみてほしい。市場は現在、154年間の平均評価額の2.3倍で取引されている。株式が今日より安かったのは、記録された歴史の98.9%だ。唯一の比較可能な瞬間は、現代時代で最も壊滅的な2回の修正の前だった。
数学は容赦ない。バンガードの100年にわたる分析は、現在のCAPEと10年間の将来リターンの相関が0.43であることを確認している。40では、2035年までの示唆される年間実質リターンが1.6%に低下する。マイナスではない。壊滅的でもない。ただ…疲弊しただけだ。
しかし、ヘッドラインが見逃しているのはここだ：CAPEは暴落を予測しない。それは重力を予測する。2000年の49%暴落と2022年の25%修正の違いは評価額ではなかった。それは触媒だった。
今日の触媒は依然として不明だ。貿易政策。信用収縮。収益失望。地政学的破綻。何か火種があれば、豊富な燃料が見つかる。
ここまでです。
このことについて Grok に聞いてみました。
質問：このシラーPERとは何ですか？ また、この投稿者が書いているような警告になるものですか？
Grok の回答：
シラーPERは、米国の株式市場（主にS&P 500指数）の評価を測る指標で、ノーベル経済学賞受賞者のロバート・シラー教授が開発したものです。
・通常のPERとの違い：普通のPERは、直近1年間の企業利益を使って株価を割りますが、景気変動の影響を受けやすく、短期的な利益の増減で大きく揺れます。
・シラーPERの特徴：株価を「過去10年間のインフレ調整後平均利益」で割るため、景気サイクルを平準化し、長期的な市場の割高・割安をより正確に示します。
・歴史的な平均値：約17倍前後。20〜25倍を超えると「割高」、30倍以上は「かなり過熱」、40倍以上は歴史的に極めて稀で注意が必要な水準とされます。
この指標は、市場全体のバリュエーション（株価の割高感）を長期視点で評価するのに適しており、特にバブルや過熱の兆候を探る際に使われます。
投稿者が書いているような「警告」になるものですか？
はい、この投稿は典型的な「シラーPERに基づく警告」の内容で、一定の根拠がありますが、必ずしも即座の暴落を意味するわけではありません。以下で詳しく説明します。
投稿の内容の要点
・投稿者は、シラーPERが40.16を超えたことを指摘し、「154年の市場史上、40を超えたのは今回で3回目（1999年のドットコムバブル、2021年、そして今）」と述べています。
・過去の事例：
・1999年（ピーク約44倍）：その後、株価が49%下落（ドットコム崩壊）。
・2021年：その後、25%の下落。
・現在は「歴史平均の2.3倍」「98.9%の時期より高い」とし、将来10年の実質リターンが1.6%程度に低下する可能性を指摘。
・「クラッシュを直接予測するわけではないが、重力（調整）が働く」「触媒（きっかけ）があれば大暴落の燃料になる」と警告しています。
添付のグラフも、1880年からの長期チャートで、現在値が40.04と歴史的高水準にあることを視覚的に示しています。
これは本当に警告になる指標か？
・はい、注意信号として有効：
・歴史的に、シラーPERが35〜40倍を超えると、以降10〜20年の株式リターンが平均的に低くなる傾向が強い（相関係数約0.43）。
・過去の高水準は、大恐慌前（1929年）、ドットコムバブル前（1999年）、最近では2021〜2022年の調整前に見られました。
・2025年12月現在、実際の値は約39〜40倍（ソースにより39.4〜40.16）と、投稿通り歴史的2〜3位の高さです。
・ただし、限界もある：
・シラーPERは「クラッシュのタイミング」を正確に予測しません。あくまで「割高で将来リターンが低くなりやすい」ことを示すだけです。投稿者も「触媒（例：金利上昇、景気後退、地政学リスク、AIバブル崩壊など）が必要」と認めています。
・最近の批判として、低金利環境やAI関連企業の利益急増が過去10年平均を押し上げ、指標が過大に高く見えるという指摘もあります（投稿へのリプライでも同様の意見あり）。
・高水準が長く続くケースもあり（例：1990年代後半）、すぐに暴落しないこともあります。
結論として、投稿のような警告は合理的で、多くの投資家やアナリストが同様の見方をしています。
市場が「完璧さを前提に価格付けされている」状態を示唆しており、ポートフォリオの見直し（分散投資、リスク管理）を促す目安になります。ただし、絶対的な予測ツールではなく、他の指標（金利、経済成長、企業収益など）と合わせて判断するのが賢明です。